martes 9 de octubre de 2007

¿Global, local, glocal...?



Es una de las más comunes discusiones de los últimos años en los periódicos. ¿Qué son los periódicos? ¿globales o locales?

El País ha decidido posicionarse como el diario global.

Puede que no sea el mejor posicionamiento.

Creo que los periódicos de papel tienen que ser locales con uñas y dientes. Éste es su terreno.

Lo global ya está en todas partes. Los diarios ahí tienen todas las de perder.

Lo glocal, es ni chicha ni limoná...

Internet, sin embargo, es diferente. Pero ¿qué me están anunciando? ¿La marca, el papel o el elpais.com? que yo sepa el que se rediseña es el papel. No queda claro...

Anuncian para el 21 un nuevo El País. Si es como el de La Vanguardia, ya se pueden ahorrar la campaña de marketing...

Observación. Nada de "informarse", ahora un diario sirve para "entender".

¿Cómo lo veis?

5 comentarios:

Diego dijo...

A mí lo de "el diario global en español" me parece una chorrada. "Global" es un término que ahora mismo está de moda, pero me da que en unos años habrá caducado, cuando lo de la "globalización" sea algo tan cotidiano que no necesite ni nombrarse a todas horas.

Con una cabecera que se llama "El País" lo de hacer hincapié en ser global suena a ironía.

Lo de "Entender" como palabra clave, en cambio, me parece una idea estupenda, un camino que deberían recorrer todos los medios escritos: para "Saber" ya están la tele e internet.

Sergio M. Mahugo dijo...

Hola Lola, no sé si lo has visto pero Arcadi Espada también reflexiona sobre la imposibilidad de ser global y los lemas de los periódicos. Te dejo el link por si te interesa.

Por otra parte, me guardo la última sentencia de tu post: 'los periódicos no están para informarse sino para entender'

javier dijo...

¿Sólo noticias? La verdad es que esperaba más: 'querer comprender' suena a mucho más que a noticias, hace referencia a ese poderoso atributo con el que la prensa diaria (y más la de pago) puede competir con éxito frente a pantallas varias, ya sea la televisión, el ordenador o el teléfono.

¿Sólo global? Es el concepto de moda (junto, tal vez, a la palabra fusion), que dentro de unos años no será más que un lugar común. Lo del 'diario independiente de la mañana' perdió fuerza cuando todos los diarios en España (excepto medio ADN) se reparten por la mañana, pero la carga de independiente perduraba. No creo que suceda lo mismo con el término global...

Pau dijo...

En este caso global funciona como un sinónimo de imperial. NO conozco ningún diario en el mundo con tanta ambición. Los diarios británicos són eso britànicos o mejor dicho ingleses, en ningún caos aspiran a ser un referente global de l'anglofonia

Lola Mola dijo...

A ver, cierto es que eso de "Global", llama a muchos sentidos.
Es cierto también, Pau, que si lo miras así suena bastaante pretencioso.
Pero en Internet lo global en cuanto a alcance es una realidad inseparable. Otra cosa son los contenidos que según las área de interés pueden ser "globales" (que interesen a una masa de gente heterogénea ya sea por lugar de residencia, background o intereses), o locales, temás más limitados al "interés" común que se suscita en una pequeña comunidad de personas, ya sean los habitantes de esta ciudad, o los aficionados al Barça...
Por otra parte, está claro que los periódicos de pago ya han entendido - otra cosa es que no se resisitan a quitar páginas como la de breves o las cotizaciones bursátiles- que lo suyo nunca más será lo de "informar", si no de ofrecer un producto más elaborado, que aporte "entendimiento" más profundo a sus lectores, valor añadido.

Blog Widget by LinkWithin